曼联在最近的夏季转会窗口关闭后，数据显示他们成为过去十年内全球转会“净投入”最高的俱乐部。这一现象主要源于球队在卖人方面的无能，与此同时，切尔西在转会支出方面尽管超过了曼联10亿英镑，但由于在出售球员上表现优秀，导致他们的净投入显著低于红魔。

自2016/17赛季以来，曼联共花费约17.7亿英镑引进48名新球员，然而在出售球员方面，他们仅获得5.18亿英镑的收入，导致净支出高达12.5亿英镑，这一数字在业内遥遥领先，领先幅度超过1亿英镑。切尔西则是目前转会支出最多的球队，涉及83名球员，累计花费达到26.7亿英镑，超过曼联9亿多，但他们卖出125名球员共赚取了18.3亿英镑，是曼联收入的三倍多，从而使得他们的净支出仅为8.36亿英镑，排行英超第五。曼城以接近11亿英镑的净投入紧随其后，阿森纳和热刺分别以10.9亿和9.42亿英镑位列其后。

在这个夏天的转会市场上，曼联的问题再次暴露。原本俱乐部计划出售的拉什福德、齐尔克泽和乌加特等球员，最终都未能离开，乌加特因世界杯期间受伤未能成行，然而，即便他健康，球队是否能够成功交易也令人怀疑。多数学者普遍认为这几位球员很可能只是被外租，而非直接出售，类似于之前的安德烈·奥纳纳和阿勒泰·巴因迪尔。

曼联历年来在球员出售方面的表现都不尽如人意。即使在弗格森时代，被视为“万人迷”的贝克汉姆转会皇马所获的转会费也被认为过低，且他依然长时间排在俱乐部历史出售球员前列。卖出2500万英镑以上的球员，曼联历史上仅有C罗、贝克汉姆、迪马利亚、卢卡库、麦克托米内、格林伍德、加纳乔和霍伊伦德这几位。

在弗格森退休之后，俱乐部渐渐习惯于高价引进新球员，最终却以自由转会的方式失去桑乔、博格巴和马夏尔等人，三者的总支出接近2.2亿英镑。实际上，在一线队中通过交易获利千万英镑的只有斯塔姆、C罗、布林德、斯莫林和詹姆斯五人。

曼联为何在球员交易上如此乏力，原因并不简单。首先，球员的表现普遍不佳，造成转会市场表现萎靡。以夏季挂牌的球员为例，被外租至西甲的门将巴因迪尔在防守上表现不佳，而中锋齐尔克泽进球数更是极为有限。此外，曼联开出的高额薪资也成为球员离开的障碍，许多球员包括拉什福德因为薪水问题不愿意转会，拉什福德的周薪高达32.5万英镑，是全队最高的，甚至超过了队长布鲁诺·费尔南德斯。

虽然曼联今夏的引援表现尚可，但出售球员被英媒评价为“零分”。俱乐部主要的收入来源于曾租借至那不勒斯的霍伊伦德被买断的4400万欧元，此外还有青训球员的转会收入，然而没有卖出一线队多余球员，使得卡里克未能引进急需的左后卫替补。球迷对此感到非常失望，许多人认为为了应对英超和欧冠的双重考验，俱乐部的转会部门需要做出更多努力。

贾森·威尔考克斯作为体育总监遭到了大量指责。在解雇阿莫林后，他因权力斗争一度备受争议，但随着卡里克带队进入欧冠，缓解了他的压力。然而，今夏的卖人表现却使得威尔考克斯再次面对公众的强烈不满。一些曼联球迷甚至怒斥他是个“小丑”，有球迷愤怒地表示：“我们在这个转会市场的表情完全一致，贝拉达下课，威尔考克斯下课！”

此外，传闻拜仁慕尼黑欲挖角曼联的球探主管克里斯托弗·维维尔，寻找新的首席球探替代尼尔斯·施马特克，这位39岁的维维尔与威尔考克斯于2024年同时加入曼联，此前他在切尔西和莱比锡红牛担任技术总监。有传言称，维维尔与高层之间存在理念分歧，可能因此考虑离开。